子频道导航

申请专利不是全部
2009-9-19 18:16:56发表  已被浏览过4499次    作者:李天龙
“用易”和“易用”，一场纠缠已久的侵权官司，终于尘埃落定。近日，北京市第一中级人民法院终审宣判，裁定北京易用软通科技有限公司（简称“易用软通”）构成对用易软件集团（下简称“用易集团”）旗下子品牌“易用”构成不正当竞争，属于对后者的知识产权明显侵权。 　　从表面上看，用易集团状告易用软通知识产权侵权案，只是企业间的侵犯知识产权引发的不正当竞争纠纷，但它对整个软件产业来说，都有着深层的借鉴意义。 　　中国软件开发正处于井喷状态，同质化竞争日趋激烈。可是，无论做企业还是做品牌，都和烧开水是同样的道理——烧一壶开水要加热到100度，但必须要经过前面99度的累积。 　　这样，问题就来了，许多急功近利者，不愿意干“前99度”的活，却独独盯着那最后的1度，因为这1度最省事、最容易见效。 　　本来，站在巨人的肩膀上，是一种聪明的做法，但赤裸裸的“拿来主义”对以智力成果为企业最大资本的软件业来说，无异于偷抢。 　　不过，这里需要提醒那些意欲通过不正当行为迅速“致富”的软件企业，软件开发是一个需要不断创新的行业，知识产权必须被尊重。一个靠侵权的企业，对知识产权缺乏应有的敬畏，是很难立足和取得长久的发展的。 　　不过从另一个角度而言，作为本案的原告方用易集团，虽然是个受害者，但纵观整个事件的过程，其经验教训，更值得借鉴。 　　经过多年打拼，用易集团也称得上是中国软件业的老兵了，兢兢业业地在市场上累积了些影响力。但对侵权者来说，只要在产品上标明“易用”，就可以省下大量的市场推广人力和物力费用，轻而易举地抢了成果。 　　其实，如果用易集团早日加大品牌建设，加强对“易用软件”品牌的宣传，让消费者清楚地认识自己的品牌和商标，那么被人模仿，也不至于损失惨重，而且市场也会迅速地对侵权者做出反应。 　　事实上，国内还有很多像用易集团这样的企业，只顾埋头搞技术，却忽略了市场上的动态。以为只要申请了专利，就可以高枕无忧了。这反倒纵容了侵权行为。等到发现被侵权时才如梦初醒，费时费力地打官司，对人力财力物力都是极大的消耗，得不偿失。 　　一桩知识产权案，也许还不能唤醒所有的软件公司。中国要成为一个软件大国，还有很多事要做。     上一篇： 寻址专利遭遇侵权　被告面临高额索赔     下一篇： "好孩子"外观专利纠纷终审落槌
【更多】  【打印】  【分享】
您觉得本篇文章对您是否有用？（点击投票）
有用（11）	没用（11）
访客留言
暂无留言或咨询
您的姓名： QQ 邮箱： @qq.com 管理员答复时系统通知我 留言正文： 提示：提交信息后系统需发邮件通知管理员，网页可能会卡住几秒钟！ 请输入验证码：  1546   欢迎留言，大家可以一起探讨哦 ！ 您的咨询，如在工作时间，将于1个小时内作出答复，最迟不超过1天 ！ 专利案例推荐   外观设计专利侵权案 建筑机械专利侵权纠纷系列案 MP3播放机外观设计专利侵权纠 剃须器具发明专利侵权纠纷案 故意销售专利侵权产品是侵犯专利权的行为 年逾六旬搞发明，心脏搭桥成专利 尹金垂与中国农业大学等侵犯专利权纠纷案 原本职务发明 理应返还企业 飞利浦DVD专利无效案 “奥特曼”侵权案 用花钱买来的专利也可能侵犯别人的专利权 被授予专利权后继续制造、销售案 微软侵犯专利 河南专利第案 公司向个人索赔5200万 Google移花接木反制强敌 微软被诉侵犯“郑码输入法”专利权 三星身陷侵犯专利漩涡 山寨式抄袭模仿 8年无效专利背后的利益博弈 离开马占凯的搜狗,专利不及QQ拼音 赵景霞诉北京龙山泉饮料厂专利侵权纠纷案 更多您可能关心的专利案例 点击查看更多 点击留言咨询 客户专利申请咨询请到正规留言区>>咨询留言<< 电话：0514-87325456 邮箱：yzszzl@163.com

|扬州专利事务所|扬州专利代理|扬州专利申请|专利合同备案|注册会员|网站管理| 网站地图XML   扬州苏中专利事务所（普通合伙） 版权所有

地址：江苏省扬州市文昌中路1号（运河城市广场）3幢办公1803/1804室 yzszzl@163.com tel 0514-87325456 苏ICP备12034879号