没有专利局和完善的专利法的国家就像一只螃蟹,这只螃蟹不能前进,而只能横行和倒退! 马克吐温 出处《联邦党人文集》
扬州苏中专利事务所 设为首页招聘英才联系我们
咨询电话:15366909210 0514-87325456
2024年9月21日 星期六   
导航列表  24小时QQ咨询
 苏中OA系统
首页 信息中心 业务介绍 专利申请|无效|合同 专利诉讼 专利展示 案例 苏中简介 年费查询 留言咨询
新闻中心
当前位置:苏中首页>>信息中心>>专利常识>>详情

信息中心
年费计算器
子频道导航
紧急通知
专利合同
专利统计
政策法规
专利动态
专利常识
典型案例

欢迎使用 在线年费计算器 ,请登录 http://www.yzszzl.com/search/ 申请专利找我们 扬州苏中专利事务所电话:0514-87325456 专业专利代理、真诚为您服务

专利新颖性判断的单独对比原则
2014-3-20 14:36:37发表  已被浏览过13310次    作者:admin

    题目:

    一件专利申请的一项权利要求包括K、L、M、N四个技术特征,现检索到公开日早于本专利申请日的三篇对比文件,对比文件1公开了技术特征K、L、M,对比文件2公开了K、M、N,对比文件3公开了技术特征N。下列说法哪些是正确的()

    A、该权利要求不具备新颖性

    B、该权利要求具备新颖性,但不具备创造性

    C、该权利要求具备新颖性,也具备创造性

    D、该权利要求具备新颖性,是否具备创造性应根据全部对比文件进行具体分析

    答案为D

    解析:本题考的是判断新颖性的单独对比原则。判断新颖性时只能适用一份对比文件。本题中的3份对比文件都没有全部揭露专利申请的全部4个技术特征,故该专利申请具有新颖性。创造性则采用结合对比的原则,可以使用数份对比文件,故还需要进行具体分析,D正确。

    上一篇: 抵触申请的四个构成要
    下一篇: 发明人、设计人的奖金与报酬
 
您觉得本篇文章对您是否有用?(点击投票)
访客留言
 
暂无留言或咨询
 
您的姓名:
QQ 邮箱: @qq.com 管理员答复时系统通知我
留言正文:
提示:提交信息后系统需发邮件通知管理员,网页可能会卡住几秒钟!
请输入验证码:  7876  
欢迎留言,大家可以一起探讨哦 !
您的咨询,如在工作时间,将于1个小时内作出答复,最迟不超过1天 !
专利常识推荐
 
无效宣告程序中专利文件的修改
因专利权人原因导致专利权终止的情况
专利申请文件的样本/范本
违反中国法律,不违反国外法律申请专利?
浅议无效宣告程序中“权利要求的合并”
计算机程序的发明专利权利要求书的写法
专利文件的撰写技巧
专利登记簿副本和专利证书副本区别
专利申请时需要分案申请的情况
在先申请不得作为要求本国优先权的情形
对专利强制许可实施的情况
专利代理实务:罚则
如何理解发明具有显著进步
如何理解实用新型与发明的区别和共同点
专利代理人
怎样添加权利要求项?
独立权利要求修改时注意事项
什么是专利?
新申请撰写中功能上位化常用的技巧
申请文件中遗忘说明书附图
更多您可能关心的专利常识 点击查看更多 点击留言咨询
客户专利申请咨询请到正规留言区>>咨询留言<< 电话:0514-87325456 邮箱:yzszzl@163.com


快速导航:关于我们||专利政策||通知公告||专利代理||专利标准||专利咨询||专利检索||专利案例||申请指南||专利常识||查看留言

|扬州专利事务所|扬州专利代理|扬州专利申请|专利合同备案|注册会员|网站管理| 网站地图XML   扬州苏中专利事务所(普通合伙) 版权所有

地址:江苏省扬州市文昌中路1号(运河城市广场)3幢办公1803/1804室 yzszzl@163.com tel 0514-87325456 苏ICP备12034879号