子频道导航

专利侵权认定原则
2009-11-18 22:48:37发表  已被浏览过6582次    作者:国知局
一、全面覆盖原则的适用 全面覆盖是指被控侵权物产品或方法将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现被控侵权物产品或方法与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同 全面覆盖原则即全部技术特征覆盖原则或字面侵权原则即如果被控侵权物产品或方法的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征则落入专利权的保护范围 当专利独立权利要求中记载的必要技术特征采用的是上位概念特征而被控侵权物产品或方法采用的是相应的下位概念特征时则被控侵权物产品或方法落入专利权的保护范围 被控侵权物产品或方法在利用专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上又增加了新的技术特征仍落入专利权的保护范围此时不考虑被控侵权物产品或方法的技术效果与专利技术是否相同 被控侵权物产品或方法对在先专利技术而言是改进的技术方案并且获得了专利权则属于从属专利未经在先专利权人许可实施从属专利也覆盖了在先专利权的保护范围 二、等同原则的适用 在专利侵权判定中当适用全面覆盖原则判定被控侵权物产品或方法不构成侵犯专利权的情况下应当适用等同原则进行侵权判定 等同原则是指被控侵权物产品或方法中有一个或者一个以上技术特征经与专利独立权利要求保护的技术特征相比从字面上看不相同但经过分析可以认定两者是相等同的技术特征这种情况下应当认定被控侵权物产品或方法落入了专利权的保护范围专利权的保护范围也包括与专利独立权利要求中必要技术特征相等同的技术特征所确定的范围 等同特征又称等同物被控侵权物产品或方法中同时满足以下两个条件的技术特征是专利权利要求中相应技术特征的等同物 一被控侵权物中的技术特征与专利权利要求中的相应技术特征相比以基本相同的手段实现基本相同的功能产生了基本相同的效果； 二对该专利所属领域普通技术人员来说通过阅读专利权利要求和说明书无需经过创造性劳动就能够联想到的技术特征 等同物应当是具体技术特征之间的彼此替换而不是完整技术方案之间的彼此替换 等同物代替包括对专利权利要求中区别技术特征的替换也包括对专利权利要求中前序部分技术特征的替换 判定被控侵权物产品或方法中的技术特征与专利独立权利要求中的技术特征是否等同应当以侵权行为发生的时间为界限 适用等同原则判定侵权仅适用于被控侵权物产品或方法中的具体技术特征与专利独立权利要求中相应的必要技术特征是否等同而不适用于被控侵权物产品或方法的整体技术方案与独立权利要求所限定的技术方案是否等同 进行等同侵权判断应当以该专利所属领域的普通技术人员的专业知识水平为准而不应以所属领域的高级技术专家的专业知识水平为准 进行等同侵权判断对于开拓性的重大发明专利确定等同保护的范围可以适当放宽；对于组合性发明或者选择性发明确定等同保护的范围可以适当从严 对于故意省略专利权利要求中个别必要技术特征使其技术方案成为在性能和效果上均不如专利技术方案优越的变劣技术方案而且这一变劣技术方案明显是由于省略该必要技术特征造成的应当适用等同原则认定构成侵犯专利权 在专利侵权判定中下列情况不应适用等同原则认定被控侵权物产品或方法落入专利权保护范围 一被控侵权的技术方案属于申请日前的公知技术； 二被控侵权的技术方案属于抵触申请或在先申请专利； 三被控侵权物中的技术特征属于专利权人在专利申请、授权审查以及维持专利权效力过程中明确排除专利保护的技术内容 三、禁止反悔原则的适用 禁止反悔原则是指在专利审批、撤销或无效程序中专利权人为确定其专利具备新颖性和创造性通过书面声明或者修改专利文件的方式对专利权利要求的保护范围作了限制承诺或者部分地放弃了保护并因此获得了专利权而在专利侵权诉讼中法院适用等同原则确定专利权的保护范围时应当禁止专利权人将已被限制、排除或者已经放弃的内容重新纳入专利权保护范围 当等同原则与禁止反悔原则在适用上发生冲突时即原告主张适用等同原则判定被告侵犯其专利权而被告主张适用禁止反悔原则判定自己不构成侵犯专利权的情况下应当优先适用禁止反悔原则 适用禁止反悔原则应当符合以下条件 一专利权人对有关技术特征所作的限制承诺或者放弃必须是明示的而且已经被记录在专利文档中； 二限制承诺或者放弃保护的技术内容必须对专利权的授予或者维持专利权有效产生了实质性作用 禁止反悔原则的适用应当以被告提出请求为前提并由被告提供原告反悔的相应证据 四、多余指定原则的适用 多余指定原则是指在专利侵权判定中在解释专利独立权利要求和确定专利权保护范围时将记载在专利独立权利要求中的明显附加技术特征即多余特征略去仅以专利独立权利要求中的必要技术特征来确定专利权保护范围判定被控侵权物产品或方法是否覆盖专利权保护范围的原则 认定记载在专利独立权利要求中的某个技术特征是否属于附加技术特征应当结合专利说明书及附图中记载的该技术特征在实现发明目的、解决技术问题的功能、效果以及专利权人在专利审批、撤销或者无效审查程序中向中国专利局或者专利复审委员会所作出的涉及该技术特征的陈述进行综合分析判定对于在专利独立权利要求中有明确记载但在专利说明书中对其功能、作用未加以说明的技术特征不应认定为附加技术特征 适用多余指定原则认定附加技术特征应当考虑以下因素 一该技术特征是否属于区别专利技术方案与专利申请日前的已有技术方案所必须的是否属于体现专利新颖性、创造性的技术特征即专利权利要求中略去该技术特征该专利是否还具有新颖性、创造性； 二该技术特征是否属于实现专利发明目的、解决发明技术问题、获得发明技术效果所必需的即专利独立权利要求所描述的技术方案略去该技术特征该专利是否仍然能够实现或基本实现发明目的、达到发明效果； 三该技术特征不得存在专利权人反悔的情形 在被控侵权物产品或方法中仅缺少独立权利要求中记载的对解决专利技术问题无关或者不起主要作用、不影响专利性的附加技术特征使被控侵权物产品或方法的技术效果明显劣于专利技术但又明显优于申请日前的公知技术不应当适用多余指定原则而应当适用等同原则认定侵权物产品或方法落入了专利保护范围 法院不应当主动适用多余指定原则而应以原告提出请求和相应证据为条件 对于含有非实用新型技术特征的实用新型专利权利要求应当严格按照专利权利要求的文字限定专利权的保护范围不应当把该专利权利要求中的非实用新型技术特征认定为非必要技术特征即被控侵权物产品或方法缺少了实用新型专利独立权利要求中的非实用新型技术特征不构成侵犯专利权 对于发明高度较低的实用新型专利一般不适用多余指定原则确定专利保护范围 适用多余指定原则时应适当考虑专利权人的过错责任并在赔偿损失时予以体现 简单的讲构成专利侵权就是未经权利人许可生产销售专利产品 发明和实用新型未经许可为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口 外观未经许可为生产经营目的制造、销售、进口       上一篇： 专利实施的强制许可的情形     下一篇： 如何界定职务发明与非职务发明？
【更多】  【打印】  【分享】
您觉得本篇文章对您是否有用？（点击投票）
有用（5）	没用（1）
访客留言
暂无留言或咨询
您的姓名： QQ 邮箱： @qq.com 管理员答复时系统通知我 留言正文： 提示：提交信息后系统需发邮件通知管理员，网页可能会卡住几秒钟！ 请输入验证码：  514   欢迎留言，大家可以一起探讨哦 ！ 您的咨询，如在工作时间，将于1个小时内作出答复，最迟不超过1天 ！ 专利政策推荐   专利权的行政保护的范围 中华人民共和国专利法实施细则（2010年修订） 什么是专利权的保护？ 《专利权质押登记办法》（第56号） 什么是专利? 专利代理管理办法 《施行修改后的专利法的过渡办法》 国家知识产权局专利收费标准一览表 专利行政执法办法 专利代理条例 江苏省查处冒充专利行为办法 专利管理机关可以处理哪些专利纠纷? 专利权宣告无效请求的理由 冒充专利的处罚意见 如何界定职务发明与非职务发明？ 专利实施的强制许可的情形 专利的司法保护 专利年费缴费标准 专利无效宣告指南 专利费用减缓办法 更多您可能关心的专利政策 点击查看更多 点击留言咨询 客户专利申请咨询请到正规留言区>>咨询留言<< 电话：0514-87325456 邮箱：yzszzl@163.com

|扬州专利事务所|扬州专利代理|扬州专利申请|专利合同备案|注册会员|网站管理| 网站地图XML   扬州苏中专利事务所（普通合伙） 版权所有

地址：江苏省扬州市文昌中路1号（运河城市广场）3幢办公1803/1804室 yzszzl@163.com tel 0514-87325456 苏ICP备12034879号